Kas olete kunagi kaalunud väiksemõõtmelisust? Kuidas vähendada 140-ruutjalise jalgsi ratastega, mille olete ise välja töötanud ja ehitanud? Just seda tegi Christopher ja Malissa Tack ning lõpptulemus (nende Tiny Tack House) on täiesti kohandatud arhitektuurne ja multifunktsionaalne ime, mis vastab nende vajadustele ja parandab nende elustiili.

Alates sellest hetkest, kui Homedit esialgu märkis Tiny Tack House'i kaks kuud tagasi, oleme inspireerinud Tacki väikese, kuid samas ohutu elukeskkonna lihtsa suurusega. Homedit oli õnn, et ta tutvustab Malissat Tacki tema väikestest kogemustest Tiny Tacki maja kujundamisel, ehitamisel ja eluviisil. Loe selle suurepärase fotode ja kommentaaride jaoks selle lummavalt back-to-the-basicsi kohta:

Tiny Tack House on nii loominguline ja mõttetufektiivne. Maailmas, mis sageli kodusid puudutavad "rohkem on rohkem", oli teie peamine inspiratsioon vastupidises suunas liikumiseks?

Vabadus. Vabadus maksta välja maja, mis oleks suurem kui meie elustiil, vabadus muretseda "võime seda endale lubada", vabadus elada lihtsamat elu ja nautida olulisi asju ja vabadust minna kõikjal, kus me vajame. Big ei olnud kunagi valik, ja väike oli meie jaoks uus kontseptsioon. Me elasime umbes 1000 ruutjalga või vähem ja me ei soovinud enam seda. Me suudame oma kodus olla nii tõhusad, sest kasutame ainult seda, mida me vajame. Me tegime elustiili muutuse, mis avas meie silmad, mida me tegelikult sellest elust soovime, ja see Tiny House annab meile selle vabaduse. See pole valik kõigile, aga meie jaoks oli see õige suund minna.

Kas teil on ka teisi väikeseid maju? Kui nii, siis kas ükskõik, kas see on ideaalne, või kas te võtsite neist bitid ja tükki oma arhitektuurilise disaini loomiseks?

Oli vähe väikeseid majasid, millest me teadsime, kui otsustasid minna edasi oma plaanidega selle ehitamiseks. Meil oli rõõm külastada Dee Williamsit mõnel korral. Dee kutsus meid oma koju, et saaksime paremini mõista ja tunda, mida see on nagu Tiny House'is. Tema maja oli Christopheri ja minu jaoks liiga väike, mõõtes umbes 14 '; meil ei oleks piisavalt ruumi, et see sobiks Christopheri fotograafiaga või meie kahe töökohaga. Me teadsime, et me vajame midagi pisut suuremat, sest me kavatseme lähitulevikus pere käivitada.

Me kasutasime Dee maja lähtepunkti, seejärel lisin oma 3D-oskused, et luua mõned võimalikud põrandaplaanid, mis sobiksid nii meie kui ka meie kahe kassi jaoks korraga. Lihtsad asjad, kus on kitty pesakond, kes kavatseb minna, või kui kaua pinki vaja läheb, kui keegi vajab seda mugavalt magama. Meie lõpliku plaani üle otsustamisel võeti arvesse peaaegu kõiki meie maja aspekte. See maja oli ehitatud meie kahe elu silmas pidades. See maja töötab meie jaoks, sest see oli meie poolt välja töötatud.

Kuidas läksite otsustama, mis oli õnneliku ja kodustatud koju absoluutne asi? Kas olid olemas detailid või detailid, mis peaaegu tegid disaini, kuid ei teinud lõplikku lõigamist?

Meie kodus tuli meie heaks töötada. Christopher, kes oli töötav fotograaf, vajas ruumi oma varustuse salvestamiseks, nii et me ehitasime pinki, mis toimib nii istuvaks kui ka magamiskohaks ning samuti ladustamiseks. Kui tegemist on väikese ruumiga, on kõik vaja rohkem kui ühte funktsiooni.

Meie kabinetis on ka rohkem oma varustust, kuid alumisel kolmandal on meie kassipuu jaoks eriline ruum, millele pääseb läbi vannitoa. Ma ei vaja minu tööks nii palju ruumi, sest ma töötab 3D-kunstnikuna, nii et me seinatasime oma arvuti; nii teenib see minu tööruumi ja meelelahutuskeskust. Me kasutame ka minu laua õhtusöögilauana.