Ma ei teadnud täpselt, mida oodata, kui ma olen kuulnud nende kahe "rohelise majade" kohta, kuid tean, et olen neid näinud, et ma tean täpselt, mis need on. Ma loobusin oma esimese idee taimede kasvatamisest üle kogu ja klaasist katused, kuid hoian seda struktuuri silmas pidades. Nagu näete, on need kaks väga sarnased, kuid mitte identsed. Kõigil neist on seinad ja kahekordse kõrgusega elutoad ja kolme korruse paigutus.

Mõlemad "torni" ehitati hiljemalt Sander Architectsi energiatarbimise, keskkonnamõjude, ringlussevõtu jms teemadega. Sellepärast on neil kahel tohutul hulgal terasest talad, maja ja struktuuri raamid, passiivsed kütte- ja jahutussüsteemid, looduslik valgustus jne. on Nad ei peatunud siin ja läksid edasi ideega vähendada energiatarbimist, kasutades väga suure jõudlusega klaaside, toonide ekraane, et lasta päevavalguses vähem valgust, vähendades seeläbi soojahulka majas.

Veelkordne sümptom

• 

  Peegelpilt - paar puhkemajade seas Apple'i puuviljaaias

• 

  High tech see House - teie unistuste maja

• 

  Maja maja, paar hoonet, millel on uuendatud vaade

Samuti aitab energia ülekandmisel kasutada looduslikku õhuvoolu, kui me räägime külmast või kuumast õhust. Köögikombainid valmistati täielikult FSC-sertifitseeritud puidust ja countertops on valmistatud ka ümbertöödeldud klaasist. Koos madala lohuga tualetite ja madalate lenduvate orgaaniliste värvidega värvide jaoks on need majad ettevõtte jaoks väga kõrged ja ma jään teiste jaoks väljakutsele sammu pidama. Ma armastan, kuidas kõik osutus, aga ma olen veidi konservatiivne ja hoolin oma privaatsusest palju. Need kaks hoonet on rohkem "läbipaistvad", julgustades piirid vähem ja ma ei ole kindel, kuid arvan, et paljud inimesed nõustuvad minuga sellel teemal. Mis te arvate? {Leitud Archdaily ja pildid Sharon Risedorph}.