10 Classic Arhitektide väärarvamused

10 Classic Arhitektide väärarvamused
Allen and Betty Harper
Meeskond Autorite
Allen and Betty Harper
Perekond Kuldne Käsi
Hinnang:
5

Ehkki iga elukutse sisaldab teatud stereotüüpe, on arhitektid tavaliselt inseneridega õiged, kui tegemist on eksitatute mõistetega. Pildi allikas: Chicago

Kui mõtlete arhitektile, mis on esimene asi, mis tuleb silmas pidada? Me panustame, et see on üks neist kümnest klassikalisest väärarusaamast, mille me oleme allpool koostanud. Kuigi iga elukutse sisaldab teatavaid stereotüüpe (ja mõned võivad olla kehtivad), on arhitektid tavaliselt inseneride jaoks õiged, kui tegemist on eksitatute mõistetega.

Vaadake meie kümne klassikalise väärarvamuste loendit, et näha, kas need on teie valduses, ja võib-olla kaaluda, kas need on tõeliselt kehtivad ideed või kas need on müüdid, mida tuleb hävitada?

Vaadake kümne klassikalise arhitektide väärarvamuste loendit. Mõelge, kas need on tõeliselt kehtivad ideed või ehk siis need on müüdid, mida tuleb hävitada? Pildi allikas: Hammer ja käsi

1) Arhitektuur on meestele

Arhitektidele on nii palju väärarusaamu, aga võib-olla on see esimene, mida tuleks vallandada. Kuigi on tõsi, et arhitektuur on meeste domineeriv valdkond, ei ole tõsi, et see on karjäär ainult meeste jaoks.

Suured naissoost arhitektid saavad lõpuks nende naiste arhitektidega, nagu Teresa Borsuk, 2015 aasta naise arhitekti aastapreemiaga. Selles valdkonnas on naistel kindlasti koht.

Kuigi on tõsi, et arhitektuur on meeste domineeriv valdkond, ei ole tõsi, et see on karjäär ainult meeste jaoks. Pildi allikas: Manson

2) arhitektid on rikkad

Kahjuks pole see nii tõsi. Hoolimata koolist rasketest töötundidest hoolimata ei tasu kõik nende õpingud pangasaldo tähenduses. Vaatamata tavapärasele mõtlemisele ei maksta arhitektid nagu arstid, nad teenivad head sissetulekut, kuid mitte seda, mis muudab need jõukaks.

Aasta keskmine palk 2013. aastal oli 74 $ 110 USD, kusjuures 10% suurune töötasu teenis $ 119 370 USD aastas ja 10% alumine osa teenides 44 $ 930 USD aastas. Nagu näete, ei ole kindlasti vaene, kuid ka te ei saa olla jõukas.

Vaatamata tavapärasele mõtlemisele ei maksta arhitektid nagu arstid, nad teenivad head sissetulekut, kuid mitte seda, mis muudab need jõukaks. Pildi allikas: E-arhitekt

3) Arhitektid on ehitajad

Arhitektid kasutavad tööriistu, kuid mitte haamrid. Arhitektid kujundavad ehitisi, neid ei ehitata. Nende disainilahendused ja joonised edastatakse ehitajatele / arendajatele, kes siis panevad disaini vilja.

Jah, see nõuab arhitektide ja ehitajate vahelisi suhteid, kuid lõplikku struktuuri loob arendaja / ehitaja. Kas me peaksime mainima arendaja palka? Ei, see võib vajutada arhitekte, kes neid lugesid.

Arhitektid kasutavad tööriistu, kuid mitte haamrid. Arhitektid kujundavad ehitisi, neid ei ehitata. Pildi allikas: linna nurgad

4) Arhitektid on James Bond Cool

Kuigi paljud arhitektid ei taha, et meid selle klassikalise eksiarvamuse taandumata jätta - igaüks tahab olla niiske ja lahe nagu James Bond - aga arhitektid ei ole ekstsentrilised, lahedad sigari suitsupetid, mida üldsus on ennustanud.

Vabandame, nad on lihtsalt keskmised inimesed, nagu meie ülejäänud, istudes lauades (võib-olla kahes toas), arvutitega kokku puutunud ja tavaliselt töö minna projekti üksikasjadesse.

Arhitektid ei ole ekstsentrilised, lahedad, sigari suitsutusmärgid, mida üldsus nägi neile ette kujutada. Pildi allikas: Prentiss Architects

5) Arhitektid on sissetungijad

Vale! Arhitektid ei saa endale lubada, et nad võiksid olla introvertidena - nende disaini ideed ei läheks kunagi plaanist tegelikkuseni, kui nad oleksid vaiksed ja häbelik.

Selleks, et oma disainilahendused oleksid vastuvõetavad ja tõsiselt võetud, ja kui ehitajatel on oma kujunduse järgimine, peavad arhitektid olema valju ja uhked. Selles valdkonnas võitleb häbelik arhitekt, sest töö tugineb suuresti suhtlemisoskustele klientide, disainerite, ehitajate, töövõtjate, avalike jmt ...

Selleks, et oma disainilahendused oleksid vastuvõetavad ja tõsiselt võetud, ja kui ehitajatel on oma kujunduse järgimine, peavad arhitektid olema valju ja uhked. Pildi allikas: Msaofsa

6) See on glamuurne töö

Saades järgmise Frank Lloyd Wrighti tundub glamuurne, eks? Jah, oleks pidanud olema glamuurne olla kuulus arhitekt, kes lõi mõned kõige nutikaid struktuure, kuid see ei ole igapäevase arhitekti tegelikkus.

Enamik arhitekte on üksikasjalikult välja töötanud; linnaametnikega kohtumine; püüdes hüpata bürokraatliku bürokraatia abil; ehituskoodidega tegelemine; mis on piiratud kliendi eelarvega või külastades töövõtjate saite - nende ülesannete täitmine pole glamuurne. Kuigi mõnedel arhitektidel on võimalus reisida, pole see nii tavaline, kui mõned võivad arvata.

Kuigi võib olla glamuurne olla kuulus arhitekt, pole see igapäevase arhitekti tegelikkus. Pildi allikas: Markoff-Fullerton

7) Arhitektid on loomingulised kunstnikud

Kuigi paljud kooli sisenevad arhitektid arvavad, et nad vajavad hämmastavalt loomingulisi kunstilisi oskusi, ei ole see lihtsalt töökoha nõue. Arhitektid peavad olema loomingulised probleemilahendajad, kuid nad ei vaja Picasso oskusi.

Tegelikult on nende suure tööga seotud geomeetria põhioskused, mis ei ole mingil juhul loomingulised. Ja arvutipõhine disain (CAD) on suhteliselt üle võtnud pliiatsi ja paberitöö, nii et enamik korda arhitektid koonduvad pigem arvutite kui oma disaini joonistamiseni.

Arhitektid peavad olema loomingulised probleemilahendajad, kuid nad ei vaja Picasso oskusi.Pildi allikas: Atasadero Glass

8) Arhitektid töötavad üksi

Nagu enamik projekte, ei ole arhitektuur üheainsa isiku töö - see võtab meeskonda. Suuremates projektides osalevad tavaliselt kümneid inimesi (internid, modelleerijad, CAD-disainerid, valdkonna inimesed jne)

Kuigi enamikul disainifirmadel on juhtimispõhimõte: isik, kes hõlbustab disaini; need ei ole tavaliselt tegelikud disainerid. Pigem on see disaini loonud madalama totema töötaja, kuid mõnikord hakkab halduse põhimõte muutuma arhitektuuriks, kes kavandas ehitise ehitamist. Me näeme, kuidas see võiks olla ülejäänud meeskonna jaoks pettunud. Lihtsalt teadke, et kui lugedes ajakirjas "nii ja nii oli ka arhitekt", siis oli see arvatavasti palju rohkem inimesi kui see, mida artiklis mainis üks inimene.

Nagu enamik projekte, ei ole arhitektuur üheainsa isiku töö - see võtab meeskonda. Pildi allikas: Cape Cod Pastiche

9) Arhitektid saavad teile materjale

Arhitektide disain, nagu me eespool mainisime, ei ole nende disainilahenduste ehitajad; seetõttu ei ole nad projektis kasutatud materjalide maaklerid.

Nad võivad ainult soovitada, millised materjalid sobivad disaini jaoks kõige paremini, ja võib-olla nimetada ehitajatele sellist materjali võimalikku allikat, kuid ehitajatel on tõenäoliselt juba oma materiaalsed allikad ja võib-olla ka nende endi ideed, millised materjalid kõige paremini toimivad.

Arhitektide disain, nagu me eespool mainisime, ei ole nad oma disainilahenduste valmistajad - nad ei ole projekti raames kasutatavate materjalide maaklerid. Pildi allikas: Demetriades

10) Kõik arhitektid on võrdselt kvalifitseeritud

Nad kõik läksid kooli samale tasemele saama, eks? Seega peaksid kõik olema võrdselt kvalifitseeritud selle ülesande täitmiseks? Vale Jah, arhitektuur on teadus, kuid on arvukalt ideoloogiaid, mis võivad muuta seda, kuidas üksik ettevõte läheneb teie tööle.

Vaadake nende individuaalseid varasemaid kogemusi: mis on nende domineeriv kommerts- või eluaseme- või roheline disain jne? Küsige, kuidas nad tööle lähevad, milline on nende töövoog, millised on nende mineviku projektid? Ükski arhitekt või arhitektuurifirmad ei ole sarnased, seega valige üks, mis kõige paremini sobib teie individuaalsetele vajadustele.

Arhitektuur on teadus, kuid on palju ideoloogiaid, mis võivad muuta seda, kuidas üks ettevõte teie tööle läheneb. Pildi allikas: DTC Portland

Wow! Arhitektidele on valesti arusaamu. Kas ükskõik milline neist on teie jaoks õige? Me arvame, et vaatamata kõigile selle õppevaldkonna tõusudele ja langustele, on arhitektuur ikkagi hämmastav töö, mille abil saate saada tuntud oma ainulaadsete ja loominguliste disainivõimaluste poolest.

Mis te arvate, mis on arhitektide kõige tavalisem väärarusaam?

Enim Postitused

Häid Ideid

Kategooriad: